<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Server Talk &#187; VMware</title>
	<atom:link href="http://www.server-talk.eu/category/vmware/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.server-talk.eu</link>
	<description>Der Schweizer Blog rund um Server Lösungen</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 18:31:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Windows Failover Cluster mit VMware</title>
		<link>http://www.server-talk.eu/2010/07/27/windows-failover-cluster-mit-vmware/</link>
		<comments>http://www.server-talk.eu/2010/07/27/windows-failover-cluster-mit-vmware/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 12:14:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
				<category><![CDATA[ESX]]></category>
		<category><![CDATA[Failover Cluster]]></category>
		<category><![CDATA[VMware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.server-talk.eu/?p=2337</guid>
		<description><![CDATA[Mit dem weiterhin anhaltenden Trend der Server Virtualisierung, werden auch vermehrt Virtual Machines als Windows Server Failover Cluster (WSFC) konfiguriert. Generell supported Microsoft die Konfiguration von Guest Clustering, auch bei VMware ESX. Allerdings gilt es die Support Policy für das jeweilige OS zu prüfen und die Limitierungen zu beachten. Die Basis für eine solche Support [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.server-talk.eu/2010/07/27/windows-failover-cluster-mit-vmware/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hyper-V und Diskeeper V-locity, eine optimale Ergänzung</title>
		<link>http://www.server-talk.eu/2010/07/26/hyper-v-und-diskeeper-v-locity-eine-optimale-erganzung/</link>
		<comments>http://www.server-talk.eu/2010/07/26/hyper-v-und-diskeeper-v-locity-eine-optimale-erganzung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 14:03:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hyper-V]]></category>
		<category><![CDATA[Tools]]></category>
		<category><![CDATA[VMware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.server-talk.eu/?p=2330</guid>
		<description><![CDATA[Die Fragmentierung der Festplattendateien ist vor allem bei I/O-intensiven Anwendungen, wo auch Microsofts Hyper-V dazuzählt, ein Problem. Wie im letzten Artikel &#8220;How-To: Verwaltung eines Cluster Shared Volume (CSV)&#8221; beschrieben kann mit durchaus mit Boardmittel eine Defragmentierung der Cluster Shared Volumes durchgeführt werden – Der in Windows integrierte Disk Defragmenter ist die erste Anlaufstelle, aber bietet [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.server-talk.eu/2010/07/26/hyper-v-und-diskeeper-v-locity-eine-optimale-erganzung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Removable Virtual Hard Disk, Bug oder by Design?</title>
		<link>http://www.server-talk.eu/2010/07/23/removable-virtual-hard-disk-bug-oder-by-design/</link>
		<comments>http://www.server-talk.eu/2010/07/23/removable-virtual-hard-disk-bug-oder-by-design/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 22:33:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
				<category><![CDATA[ESX]]></category>
		<category><![CDATA[Hyper-V]]></category>
		<category><![CDATA[Troubleshooting]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.server-talk.eu/?p=2321</guid>
		<description><![CDATA[Diese Woche hat Nils Kaczenski von faq-o-matic.net ein Artikel zu &#8220;LUN auswerfen?!&#8221; gepostet. Bei näherer Betrachtung hat sich herausgestellt, dass dieser Server virtuell betrieben wird und die LUNs als Wechselhardware angezeigt werden. Da dies bei manchen Servern sehr unangenehm sein kann, wenn ein Laufwerk einfach so entfernt würde, schauen wir uns die Ursache mal etwas [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.server-talk.eu/2010/07/23/removable-virtual-hard-disk-bug-oder-by-design/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Top 10 Gerüchte um Hyper-V</title>
		<link>http://www.server-talk.eu/2009/04/05/top-10-gerchte-um-hyper-v/</link>
		<comments>http://www.server-talk.eu/2009/04/05/top-10-gerchte-um-hyper-v/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 15:41:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hyper-V]]></category>
		<category><![CDATA[VMware]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Server 2008]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Server 2008 R2]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.server-talk.eu/?p=874</guid>
		<description><![CDATA[Die grossen Softwareanbieter Citrix, Microsoft und VMware (alphabetische Folge) haben ihre Produkte platziert und kämpfen nun um Marktanteile in der Virtualization Sparte. Die Gerüchteküche läuft auf Hochtouren. Edwin und Davin vom Microsoft Virtualization Team haben sich in einem Video zu Wort gemeldet. Klar werden die Vergleiche mit der kommenden Version Hyper-V R2 gemacht, vielleicht nicht ganz [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.server-talk.eu/2009/04/05/top-10-gerchte-um-hyper-v/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Microsoft Hyper-V vs. VMware ESXi, a VMware Story&#8230;</title>
		<link>http://www.server-talk.eu/2008/09/28/microsoft-hyper-v-vs-vmware-esxi-a-vmware-story/</link>
		<comments>http://www.server-talk.eu/2008/09/28/microsoft-hyper-v-vs-vmware-esxi-a-vmware-story/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 12:49:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
				<category><![CDATA[ESX]]></category>
		<category><![CDATA[Hyper-V]]></category>
		<category><![CDATA[VMware]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Server 2008]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.server-talk.eu/?p=513</guid>
		<description><![CDATA[Beim VMware-Blog von Eric Horschman wurde vor wenigen Stunden der Artikel &#8220;Hyper-V with Server Core &#8211; Too Dry and Crunchy for our Taste&#8221; veröffentlicht. In zwei Videos wird die Installation und Konfiguration eines iSCSI Shared Storage verglichen. Wie das Ergebniss interpretiert werden kann / soll, ist natürlich jedem frei überlassen. Aber VMware versucht mit Sicherheit ihr [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.server-talk.eu/2008/09/28/microsoft-hyper-v-vs-vmware-esxi-a-vmware-story/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ist Exchange Server 2007 auf VMware ESX supported?</title>
		<link>http://www.server-talk.eu/2008/09/04/ist-exchange-server-2007-auf-vmware-esx-supported/</link>
		<comments>http://www.server-talk.eu/2008/09/04/ist-exchange-server-2007-auf-vmware-esx-supported/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 08:30:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
				<category><![CDATA[ESX]]></category>
		<category><![CDATA[Exchange Server 2007]]></category>
		<category><![CDATA[VMware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.server-talk.eu/?p=445</guid>
		<description><![CDATA[Die Antwort kann seit dem 3. September 2008 mit JA beantwortet werden. VMware hat dem &#8220;Microsoft Server Virtualization Validation Program&#8221; (SVVP) teilgenommen und ihre Virtualisierungs-Lösung erfolgreich validiert. Auf der VMware Webseite wurde von wenigen Stunden folgender Artikel veröffentlicht: VMware ESX is the Industry’s First Hypervisor to be Validated by Microsoft, Offers Customers Expanded Support Options for [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.server-talk.eu/2008/09/04/ist-exchange-server-2007-auf-vmware-esx-supported/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Exchange Server Support für Hyper-V</title>
		<link>http://www.server-talk.eu/2008/08/20/exchange-server-support-fur-hyper-v/</link>
		<comments>http://www.server-talk.eu/2008/08/20/exchange-server-support-fur-hyper-v/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 08:40:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Exchange Server 2007]]></category>
		<category><![CDATA[Hyper-V]]></category>
		<category><![CDATA[VMware]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Server 2008]]></category>
		<category><![CDATA[XenServer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.server-talk.eu/?p=419</guid>
		<description><![CDATA[Microsoft hat am 19. August 2008 ihre Software Licensing Terms zugunsten der Virtualisierung anpasst: New Microsoft Licensing and Support Eases Path to Virtualization. Microsoft is updating its software licensing terms for 41 server applications, including Microsoft SQL Server 2008 Enterprise edition, Microsoft Exchange Server 2007 Service Pack 1 Standard and Enterprise editions, Microsoft Dynamics CRM 4.0 Enterprise [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.server-talk.eu/2008/08/20/exchange-server-support-fur-hyper-v/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Provisioning Server Target Device crash mit BSOD</title>
		<link>http://www.server-talk.eu/2008/07/25/provisioning-server-target-device-crash-mit-bsod/</link>
		<comments>http://www.server-talk.eu/2008/07/25/provisioning-server-target-device-crash-mit-bsod/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 12:35:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Citrix]]></category>
		<category><![CDATA[ESX]]></category>
		<category><![CDATA[Provisioning Server]]></category>
		<category><![CDATA[Troubleshooting]]></category>
		<category><![CDATA[VMware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.server-talk.eu/?p=386</guid>
		<description><![CDATA[Der OS Streaming Solution von Citrix, der Provisioning Server (PVS), hält immer grösseren Einzug in den Datacentern. Immer mehr Kunden setzen dabei auch auf VMware ESX als Hardware für die PVS Target Devices. Besonders im Zusammenhang mit XenDesktop kann dies ein sehr interessantes Konstrukt sein. Der Erfolg von virtualisierten XenApp Server lassen wir in diesem Fall mal im Raum [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.server-talk.eu/2008/07/25/provisioning-server-target-device-crash-mit-bsod/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>VMware Workstation 6.5 doch mit ESX support?</title>
		<link>http://www.server-talk.eu/2008/05/18/vmware-workstation-65-doch-mit-esx-support/</link>
		<comments>http://www.server-talk.eu/2008/05/18/vmware-workstation-65-doch-mit-esx-support/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 17:43:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
				<category><![CDATA[ESX]]></category>
		<category><![CDATA[VMware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.server-talk.eu/?p=348</guid>
		<description><![CDATA[Wie in einem älteren Post beschrieben, war es früher möglich VMware ESX in der Workstation Edition zu betreiben. Leider war ab der Version 3.5 inkl. 3i schluss&#8230; Eric Sloof hat auf seinem VMware Blog einen interessanten Artikel zu VMware Workstation 6.5 veröffentlich. Gemäss inoffiziellen Aussagen von VMware scheint sich was zum Thema &#8220;running VMware ESX inside [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.server-talk.eu/2008/05/18/vmware-workstation-65-doch-mit-esx-support/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue Version von Veeam FastSCP released</title>
		<link>http://www.server-talk.eu/2008/04/12/neue-version-von-veeam-fastscp-released/</link>
		<comments>http://www.server-talk.eu/2008/04/12/neue-version-von-veeam-fastscp-released/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 10:09:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
				<category><![CDATA[ESX]]></category>
		<category><![CDATA[Tools]]></category>
		<category><![CDATA[VMware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.server-talk.eu/?p=314</guid>
		<description><![CDATA[ Veeam FastSCP ist eine der beliebtesten File-Transfer Tools für VMware ESX. Die Freeware hat dem bisherig eingesetzten WinSCP innert Kürze den Rang abgelaufen. Doch seit der Version 3.5 des ESX Server entstanden beim Transfer von kleinen Files (BSP. Patches) immer wieder der gleiche Fehler: Object reference not set to an instance of an object Das Problem [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.server-talk.eu/2008/04/12/neue-version-von-veeam-fastscp-released/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
